Categorie Archieven: De partij

Alles over diepe zaken zoals politiek, maatschappij en snoepgoed des Sints, we blijven een partij in wording natuurlijk.

Open source is in de computerwereld zeg maar een prachtig idee. Wat je computer runt zijn natuurlijk een stel enen en nullen. Nou kan je wel een heel computerprogramma gaan schrijven in enen en nullen, maar dat is walgelijke middenweg, als je het echt goed doet ga je net zo lang met een dun magneetje boven je hardeschijf staan priegelen tot er een POSIX compliant OS op staat. Als je dat niet aan kan ben je een watje en moet je maar in een higher level language gaan werken. Het idee van open source is dat wat je allemaal in die higher level language geschreven hebt voordat je het door een compiler die er enen en nullen van maakt die een processor begrijpt gewoon publiek maakt. Ja, dan kan iedereen je na doen, ja dan kan iedereen je fouten er uit halen en zo je mailtjes sturen om je bugs op te lossen, ja, dan leren anderen van je werk, ja dan verdien je minder geld.

Het idee van de open source wereld, waar ik, Joost W. MSc en Maurice van L. het roerend mee eens zijn is gewoon géén patenten of intellectueel eigendom meer whatsoever. We vinden het belachelijk dat iemand ontastbare dingen kan ‘bezitten’, en al helemaal als dit informatie is. In de wiskunde gebeurt het al sinds jaar en dag. Wiskundig onderzoek wordt gedaan uit liefde voor het vak, kleine meisjes, de creativiteit en het plezier ervan. Als er een nieuwe techniek ontwikkeld wordt zal geen enkele wiskundige daar patent op aanvragen, iedereen mag die techniek vrij gebruiken, het enige wat je er aan overhoudt is dat waar je aan gewerkt hebt ‘de stelling van je achternaam’ komt te heten. Tenzij je Andrew Wiles bent, dan is hetgeen waarom je bekent staat vernoemd maar een smeerlap van een rechtsgeleerde.

Enkele voordelen van de open source world zijn:

- Iedereen kan je idee stelen.
- Het is niet meer commercieel rendabel om medicamenten te ontwikkelen, de vraag is of farmaceutische bedrijven het dan nog wel zullen doen.
- De loli zal teveel kennis vergaren en daardoor overstappen op een ander.

Enkele nadelen:

- Als een bedrijf een medicijn heeft ontwikkeld kan iedereen dat medicijn spotgoedkoop maken, waardoor de medicijnenprijs gigantisch zal dalen.
- Bill Gates wordt chagrijnig.
- Het intellectuele werk van de een kan door de ander in het oneindige verbetert worden.
- Er zullen minder scheikunde studenten zijn, ‘wetenschappers’, met hun eindeloze patenten ja.

Ah, meer nadelen dan voordelen, eigenlijk wel een kut idee van ons.

Ik zal maar eerlijk zijn voor de verandering, ik heb dé documentaire van mijn grote inspiratiebron nooit gekeken. Ik boycot het met een vurige passie. Ik, als intelligente, intelligente en ook nog eens aantrekkelijke jongeman vind het natuurlijk belachelijk dat Repelsteeltje zo een gigantisch mediaspektakel van een simpele moordzaak maakt. Er zijn wel meer moordzaken, maar dat mijn moeder opeens verdwenen is vlak nadat ik zakgeldverlaging kreeg zie ik hem ook niet met assistentie van een camera en geluidsploeg oplossen. Een misdaad is natuurlijk interessant om op te lossen dan en slechts dan als er veel media-aandacht voor is. Uiterst strategische zet overigens van Repelsteeltje om het eerst bekend te maken zodat Joran v.d. S. lekker kon wegvluchten en zo, en de arme belastingbetaler (jullie, niet ik, ik blijf wel Amar heten) maar betalen zodat de politie kan uitrukken, eveneens met man en macht, het blijft een zaak in de media, om de heer S. te lokaliseren. Die centjes hadden ze beter kunnen gebruiken voor een of andere exclusieve deeltjesversneller van een paar miljard die ons nog meer kennis verschaft over hoe het universum is ontstaan waar we niets aan hebben. Of dan gewoon om de arme Amerikaanse burger bij te schieten die een bedrag van vijf cijfers in een decimale notatie in dollars per aards jaar moet betalen om de moderne variant van Cowboys die op indianen schieten in het land waar de indianen vroeger wonen te bekostigen.

Pic not related.